International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

谢谢。放大且不损resolution的软件和打印机早就有了。我儿子在UCI读书时就把照片放大到1.5米以上（如要花钱印那时需200美元以上）。不过PS也可以轻而易举地把LOGO解决掉。
不要误会，您的logo不 bother我。只是有个别的照片我个人希望logo是不同的颜色和大小或是安置在不同的位置而已。当然有的logo很刺眼，甚至是与美观背道而驰。不过各人各看，也许别人还喜欢呢，就和homeless一样，哈哈......美学是各人有各自的taste。不过总的来说任何一年代、地方、和社会还是有popular和大多数人认可的美。所以有时候还是不能太专业，钻到技术的牛角尖里去。

這個話題很有意思，不管是 logo 也好，簽名也好，大也好，小也好，這都只是防君子而不防小人。也許有些攝影師他們的作品曾經被別人偷取過，所以在 logo 的設計方面或是簽名方面都有某些的考量或特別設計。我看過很多老外的 logo 或名字，乾脆直接蓋在圖片上面，管它好看不好看、有沒有破壞整個圖片，就是不希望別人隨便盜用，而且讓別人一目了然到底照相師是誰。

大張的 logo 很大 (他的人本身就很大，所以一切都大 )，一目瞭然，不過有的時候就算他不放自己的名字上去，大家一看，也知道一定是他照的。也有的人把名字放在相片的角落，不是很明顯 (inconspicuous)，等到看圖片的人覺得這張相片很不錯的時候，會好奇這張相片是誰照的，然後尋找這張相片的左左右右，看看有沒有留下姓名，像我們的孟美女就是屬於這一類型的。不過在這種電腦發達的時代中，真是防不勝防，放在相片上的 logo 或簽名可以用軟體刪去。如果我是一個偷竊別人作品的小人，沙龍的照相師們，每一張相片幾乎都可以被盜竊。

請看一下，毛工辛苦所照的像片已經變成我的了。

-----纵观中西名画，还属中国画对题款题诗或题识更为讲究，主要大概是中国画非常注意以白当黑，留空为画的缘故吧。而大片空白之处有时就题诗点睛了。书画文题除了艺术家的才气、文采、修养和功夫以外，其所题及书法（加印章）都有防伪的功能。虽然现在已有各式各样的仿造技术，但有很多时候，真假还是有别。Digital photography 可就难了。James是不费吹灰之力就“剽窃”了毛工的大作。不过这改造过的logo放得比较得体，既相对醒目，又整合到照片景色之中。不妨试试把这姓名logo放大3个字体额并改成明亮的白色，看看效果如何。
艺术家大多以艺术表达为第一目的， 防伪一般也是有了商业价值以后的事了， 要不Monet一定会在画中央画上一个大logo， 哈哈......。我提出这个问题，也就是希望大家能有所思考而已。大家喜欢摄影，都希望能提高美学水平，虽然好照片并不一定美好，但大部分人还是爱美的，不是吗？ 至于说如果一张网上的照片因不合意的logo破坏了照片、图片的意境，就NEXT PAGE就是了。网上有的是好看的images。

_________________
看更多图片：
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊

谢谢啦。瞎扯一气，个人看法而已。

毛工可堪称“摄影活动家”向你学习！！

過講了，相互學習。

_________________
http://www.flickr.com/photos/jyrmao