International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週五 10月 04, 2024 4:28 pm

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]




發表新文章 回覆主題  [ 15 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 週三 1月 06, 2010 3:52 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週日 2月 18, 2007 2:19 pm
文章: 1653
“第八届中国摄影金像奖有假……”1月6日9时05分,中国新闻摄影学会学术部副主任许林在博客上发表了一篇名为《金像奖也有假吗?》的文章,提到有人向他举报,第八届金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品中,有4幅涉嫌拿别人的照片冒名顶替。 www.6park.com

  两个“举报” www.6park.com

  一篇博文引发热议 www.6park.com

  这件事被公开后,博联社、千龙等多家网站转载。从当日10时12分至16时04分,在许林的博客上,这条博文的点击率达到了2404次,评论92条,访问者发表了不同的意见和看法。 www.6park.com

  访客匿名者:这是真的吗?!太不可思议了。 www.6park.com

  访客王九龙:如果这是真的,作假者可恶,评假者难道不是无知? www.6park.com

  访客李振盛:难以置信! www.6park.com

  访客叶国兴:一模一样,无非是略施小技,色调变了一下。 www.6park.com

  访客黄奕:真相,希望知道真相。 www.6park.com

  访客齐洁爽:如果是真的,将地动山摇…… www.6park.com

  本报也收到举报信件 www.6park.com

  去年12月26日,本报也收到署名为“吉林省数十位摄影工作者”的信件,里面写道:“我们向您反映吉林省的桑玉柱盗用他人多幅作品,骗得第八届中国摄影金像奖。此事吉林省著名摄影家、83岁的郎琦已向中国摄影家协会党组反映。时间过去一个多月,没有一点音讯,恳请媒体对此事进行调查。” www.6park.com

  记者拨通了郎琦电话,郎琦回应:“我没有举报,只是在去年11月份接到中国摄影家协会一名会员打来的电话,询问有关金像奖有假的一些情况。后来,我才给中国摄影家协会写了一封信。” www.6park.com

  “我查看了一下画册,又将涉嫌冒名的获奖作品与原作品进行了对比,确实是一模一样。获奖作品是作者孟铁和温波在其画册及一些展览上发表过的。”郎琦说。 www.6park.com

  “原创作者” www.6park.com

  否认提供图片 www.6park.com

  随后,记者采访了孟铁。问起作品被冒名参赛,孟铁称还不知道这个事,并否认自己给桑玉柱提供图片。 www.6park.com

  他说,自己和桑玉柱一起拍过长白山的图片,因为拍摄的角度和时间都差不多,作品有些雷同也不是不可能。 www.6park.com

  举报中称被仿冒《晚霞映红长白山》的作者温波,也对桑玉柱获奖作品是自己的说法予以否认。“《晚霞映红长白山》是2003年12月初创作的。当时,桑玉柱也和我在一起,同一地点、同一位置,不同时间拍摄的同一画面,不能说就是我的作品。” www.6park.com

  被举报者 www.6park.com

  称确是自己拍的 www.6park.com

  据了解,2009年8月5日,第八届中国摄影金像奖颁奖晚会在云南大理国际奥林匹克体育中心隆重举行,47位获奖者亲临现场,登台领取中国摄影界最高个人成就奖。 www.6park.com

  吉林省摄影家协会常务副主席桑玉柱提供的10幅摄影作品及一篇论文获得了金像奖,其中《雾罩天池》、《天池素裹》、《气象万千》、《霜染长白》等4幅作品,被举报与孟铁的摄影作品《天池奇观》、《冰天雪地》、《长白山红云》,温波的摄影作品《晚霞映红长白山》一模一样(除色调和大小不同外)。 www.6park.com

  对于被举报一事,记者电话采访了桑玉柱。他说,今天北京有几个朋友打来电话,他才知道这个事。 www.6park.com

  “不是我拍的,能出来作品吗?平时出去拍摄,长白山不好上,我们都是带一套机器上山,然后大家换底片,在同一位置拍摄,很容易创作出雷同的作品。”桑玉柱说:“等明天组织上会给广大影友一个明确的答复。” www.6park.com

  本报记者 白桄 www.6park.com

  ■中国摄影金像奖 www.6park.com

  1988年2月,中国摄影家协会第四届五次常务理事会决定创立中国摄影金像奖。 www.6park.com

  中国摄影金像奖是经中共中央宣传部批准,由中国文联和中国摄影家协会主办的全国性摄影艺术最高奖项,与中国电影金鸡奖、电视金鹰奖、戏剧梅花奖等奖项齐眉,是中国文学艺术界十二个艺术门类最高奖项之一,不仅在艺术界有着重要的地位,在社会上也有着广泛的影响。



http://6park.com/news/messages/54691.html

想听听大家的意见。

_________________
Canon 1D X 24-70/F2.8L 70-200/2.8 L IS 580EXII 85/F1.2 L 35mm/F1.4 50mm/F1.4

LX-5

洛杉矶婚礼,婚纱摄影师。
Los Angeles Wedding Photographer
Blog:
http://www.photobyjohnli.com/cn


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 1月 06, 2010 4:01 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週日 2月 18, 2007 2:19 pm
文章: 1653
咨询了一下了解国内摄影界的朋友,这种事情以前也经常发生。 一起去拍的片子。 大家角度差不多。一个人得奖,另外一个人的片子砸手里了。。。。

_________________
Canon 1D X 24-70/F2.8L 70-200/2.8 L IS 580EXII 85/F1.2 L 35mm/F1.4 50mm/F1.4

LX-5

洛杉矶婚礼,婚纱摄影师。
Los Angeles Wedding Photographer
Blog:
http://www.photobyjohnli.com/cn


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 1月 06, 2010 8:39 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週二 9月 02, 2008 4:08 pm
文章: 2366
:lol: :lol: :lol:
来看看照片
圖檔
圖檔

圖檔
圖檔

_________________
http://www.flickr.com/photos/simonsun08/ 相册地址
weibo.com/ssunsun 微博
ssunsun.tuchong.com 国内图博


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 1月 06, 2010 8:43 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週二 9月 02, 2008 4:08 pm
文章: 2366
要是为了以获奖为摄影目的,最好不要和大家一起出去,自己偷偷走,偷偷回,但是要是没有拿到奖,就是鸡飞蛋打,丧失和大家一起玩的乐趣,但是这哥们也是比较笨,自己做些标记不就得了。

_________________
http://www.flickr.com/photos/simonsun08/ 相册地址
weibo.com/ssunsun 微博
ssunsun.tuchong.com 国内图博


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週三 1月 06, 2010 9:40 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週五 11月 16, 2007 9:20 am
文章: 2587
一部機器架在哪里,大家換卡或換底片拍出來的片子,在同一時間段內出來的片子的確不好辨認。

可是拿這樣的片子出來參賽? 是不是真的沒有別的片子了??。。。。

如果不是同一部機器,而是同一個時間段同一個地點拍的話,出來的片子會雷同但是不會一樣的,一定會有巧妙的差別。

_________________
http://www.kennychuphoto.com


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 1月 11, 2010 5:19 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週二 9月 02, 2008 4:08 pm
文章: 2366
中国新闻网1月12日报道 近日,已退休的人民日报高级编辑许林在博客中披露,第八届中国摄影金像奖得主、吉林省文联摄影家协会常务副主席桑玉柱的4幅照片,涉嫌冒用他人作品。中国摄影家协会(以下简称“中国摄协”)成立调查组,赴吉林省进行调查,并于前天结束调查返京(本报曾连续报道)。昨天,中国摄协就此事召开专家论证会。据知情者介绍,金像奖组委会、评委会已做出了撤销桑玉柱所获奖项的决定,但由于该结果需向中国文联报批,目前仍未正式对外公布。

会场禁止媒体进入

昨天下午4点半,在毕节商务酒店4层会议室,中国摄协组织了此次专家论证会。记者在一份“桑玉柱冒用他人作品参评金像奖专家论证会人员名单”上看到,受邀参加本次会议的共有金像奖组委会、评委会、版权法律专家等20多人。中国摄协派人守住会场大门,禁止媒体进入旁听。众多在门口守候的记者对此纷纷表示不满,并希望与组织方沟通采访事宜,但组织方一直无人出面接待。守门保安险些与门外记者发生肢体冲突。

中国摄协分党组成员高琴闻讯后,赶到门外,向记者进行会议说明。高琴称,本次专家论证会的专家主要由金像奖组委会、评委会、法律专家和摄影家构成。会上,调查组将向专家出示收集到的证据,并请他们进行论证。同时,高琴表示,本次会议是中国摄协组织的内部会议,过程不对媒体公开,如果会议形成一定结论,将及时向社会公布。

“合作作品”说遭质疑

据了解,本次会议由中国文联一位负责人主持,调查组首先向与会专家展示了有桑玉柱、温波和孟铁等人签字的谈话材料。材料中,温波和孟铁均表示,一起与桑玉柱外出采风,获奖作品是他们和桑一起创作完成的合作作品,但未说明具体合作形式。随后,与会人员轮流发言,大家讨论激烈,但绝大多数发言者观点一致,均表示无法接受“合作作品”的说法,认为这有悖摄影常识,无法让人信服。

昨晚6点多,与会专家进行了两个小时的讨论后,受邀的摄影家、法律人士离开会场。随后,金像奖组委会、评委会继续进行讨论,并决定最终的处理结果。

桑玉柱或被撤销奖项

昨晚,据知情人士透露,召开专家论证会后,金像奖组委会、评委会已决定撤销桑玉柱所获奖项。由于该结果需向中国摄协的上级主管部门中国文联报批,目前仍未正式对外公布。

著名摄影评论家鲍昆表示,桑玉柱被撤销奖项是业内意料之中的结果。撤奖理由极有可能是,调查组认定涉嫌被剽窃照片为桑玉柱与他人的合作作品,这违反了金像奖参赛作品只允许独立创作并署名的原则。鲍昆认为,桑玉柱事件是第二个“周老虎”,也是一个现代版的“指鹿为马”。事件能否得到公正、透明的处理,事关摄影界的健康发展。

举报者望调查更透明
昨晚,许林接受记者采访时表示,召开专家论证会是中国摄协重视此事的表现,他认为论证会应该更透明、更开放、更大度,让公众了解到论证调查的过程,远比单单拿出一个结论更让人信服。同时,许林表示,中国摄协在金像奖部分奖项被举报剽窃后,自己组织调查组调查,这种做法值得商榷,因为最初的评选结果也是经过他们认可的。他希望能通过更为公正的调查,认定涉嫌被剽窃的作品为一个人所创,而非违背风光摄影常识的合作作品。

_________________
http://www.flickr.com/photos/simonsun08/ 相册地址
weibo.com/ssunsun 微博
ssunsun.tuchong.com 国内图博


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 1月 11, 2010 6:54 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 1:46 am
文章: 1897
如果像他们所说那样:

孟铁(涉嫌被剽窃照片者):“和桑玉柱一起拍过长白山的图片,因为拍摄的角度和时间都差不多,作品有些雷同也不是不可能。”
温波(涉嫌被剽窃照片者):“《晚霞映红长白山》是2003年12月初创作的。当时,桑玉柱也和我在一起,同一地点、同一位置,不同时间拍摄的同一画面,不能说就是我的作品。”

桑玉柱(涉嫌剽窃照片者):“不是我拍的,能出来作品吗?平时出去拍摄,长白山不好上,我们都是带一套机器上山,然后大家换底片,在同一位置拍摄,很容易创作出雷同的作品。”

金像奖组委会、评委会做出了撤销桑玉柱所获奖项的决定是不对的

再说了,现在高科技很发达,用什么核磁共振,电子扫描等就可以发现极其微小的不同了。还扯什么蛋呀。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

还有集体出去外拍,大家作品雷同。但是谁有意识把优秀的片子拿出来,去参赛。就是谁的高明之处。谁的片子砸手里,是谁没有慧眼识真。后悔吧,要不要向大师学着点呢。哈哈哈,别扯远了。 :lol: :lol: :lol:


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 1月 11, 2010 8:18 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週五 11月 16, 2007 9:20 am
文章: 2587
Michelle 寫:
如果像他们所说那样:

孟铁(涉嫌被剽窃照片者):“和桑玉柱一起拍过长白山的图片,因为拍摄的角度和时间都差不多,作品有些雷同也不是不可能。”
温波(涉嫌被剽窃照片者):“《晚霞映红长白山》是2003年12月初创作的。当时,桑玉柱也和我在一起,同一地点、同一位置,不同时间拍摄的同一画面,不能说就是我的作品。”

桑玉柱(涉嫌剽窃照片者):“不是我拍的,能出来作品吗?平时出去拍摄,长白山不好上,我们都是带一套机器上山,然后大家换底片,在同一位置拍摄,很容易创作出雷同的作品。”

金像奖组委会、评委会做出了撤销桑玉柱所获奖项的决定是不对的

再说了,现在高科技很发达,用什么核磁共振,电子扫描等就可以发现极其微小的不同了。还扯什么蛋呀。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

还有集体出去外拍,大家作品雷同。但是谁有意识把优秀的片子拿出来,去参赛。就是谁的高明之处。谁的片子砸手里,是谁没有慧眼识真。后悔吧,要不要向大师学着点呢。哈哈哈,别扯远了。 :lol: :lol: :lol:



這件事情給我們上了一課!盡量不要集體外拍,最好單打獨斗,以免雷同。。。。。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :noear: :noear:

_________________
http://www.kennychuphoto.com


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週四 1月 21, 2010 11:14 am 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週二 9月 02, 2008 4:08 pm
文章: 2366
中国网1月21日报道 1月21日上午,陕西省摄影家协会副主席石宝琇通过自己博客发表声明,宣布退出中国摄影家协会和陕西摄影家协会,以表达对中摄协的强烈失望与不满。她在博客中称“中国摄影家协会不反思在金像奖丑闻中的失察,反而发文件对批评者扣帽子打棍子。令人惊奇、疑惑、失望。”为此我们连线中国新闻摄影学会学术委员许林先生,分析石宝琇退会原因。

中摄协2010年第一号文件措辞过分

许林表示已通过石宝琇的博客得知此消息,对此事件他深表理解,并称石宝琇通过退会表达对中国摄影家协会的失望。

前不久中摄协通过2010年一号文件,在回应摄影金像奖得主桑玉柱涉嫌造假事件时,称“一些人将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会,全盘否定中国摄协近年来在各方面的工作。还有一些人在互联网上公然借机攻击党领导下的文艺界人民团体体制,攻击党的文艺方针政策。”等,许林认为文件措辞过分。

许林称中摄协通过此文件是在对抗公众对“摄影金像奖”涉假问题的质疑,不利于媒体对其监督。许林表示,中央要求政府部门公开透明,中摄协应正确对待新闻媒体监督。

中国摄影家协会领导应对石宝琇退会事件负责

有观察者认为,石宝琇是知名资深摄影家,她的退出或将引发更多摄影家退会。对此许林表示,有部分摄影家看到石宝琇退会的博客后,跟帖称早有退会想法。桑玉柱事件还未结束,紧接着又出现石宝琇退出中国摄影家协会事件,许林认为造成这样的局面,中国摄影家协会领导要付主要责任,并表态支持石宝琇退会的行为。

石宝琇博文:

最近一直在想,我还要不要当我已经当了近30年的摄影家协会的会员。是的,若不要了,真是有点舍不得,因为在当年,1980年代之初,能入会,是一件很不容易的事情。但眼前,就不一样了。当然,这退离念头的发生,是有原因的。其中之一,就是最近出了一些事件,很低级的错误,甚至很不道德的作为,在我们的摄影协会发生了。我开始有点失望了。当我今早读到中摄协的2010年第一号文件,我已经彻底失望了!我不敢相信自己的眼睛,这难道是21世纪的中国最高级别的摄影的人民团体所颁发的文件?

怎么可以使用思想如此陈旧的秘书,来起草这样陈腐的、充满“阶级斗争火药味儿”的协会文件?而且,明明是因为自己的失察,造成可能在世界摄影史上也不多见的所谓多人联合创造照片并且荣获“金像奖”的怪异典型,却还在责备别人:“将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会,全盘否定中国摄协近年来在各方面的工作。还有一些人在互联网上公然借机攻击党领导下的文艺界人民团体体制,攻击党的文艺方针政策。”

我不信,这20世纪60年代流行的大帽子和大棍子,就能解决21世纪新鲜出炉的极其荒诞的“行为艺术”?也哀叹,协会文件的起草者、审批者、圈阅者的思想意识如此集体落后!

我惊奇、疑惑;随即我理解;最后我明白了,我该退出了。因为这样的协会已经不是我能接受的协会,我今天就说明这件事。同时,其别摄影家协会也在此顺带退离——包括陕西的。

-----------------
中摄鞋确实还没有走出文革时代哦。

_________________
http://www.flickr.com/photos/simonsun08/ 相册地址
weibo.com/ssunsun 微博
ssunsun.tuchong.com 国内图博


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週四 1月 21, 2010 5:42 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週日 2月 18, 2007 2:19 pm
文章: 1653
一些人将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会,全盘否定中国摄协近年来在各方面的工作。还有一些人在互联网上公然借机攻击党领导下的文艺界人民团体体制,攻击党的文艺方针政策

真是可发一笑。

那里边的人争取的是利益和名誉。背后有一些实际的好处。从笑贫不笑娼的角度来看是可以理解的。

_________________
Canon 1D X 24-70/F2.8L 70-200/2.8 L IS 580EXII 85/F1.2 L 35mm/F1.4 50mm/F1.4

LX-5

洛杉矶婚礼,婚纱摄影师。
Los Angeles Wedding Photographer
Blog:
http://www.photobyjohnli.com/cn


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週四 1月 21, 2010 5:43 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週日 2月 18, 2007 2:19 pm
文章: 1653
Kenny C 寫:
Michelle 寫:
如果像他们所说那样:

孟铁(涉嫌被剽窃照片者):“和桑玉柱一起拍过长白山的图片,因为拍摄的角度和时间都差不多,作品有些雷同也不是不可能。”
温波(涉嫌被剽窃照片者):“《晚霞映红长白山》是2003年12月初创作的。当时,桑玉柱也和我在一起,同一地点、同一位置,不同时间拍摄的同一画面,不能说就是我的作品。”

桑玉柱(涉嫌剽窃照片者):“不是我拍的,能出来作品吗?平时出去拍摄,长白山不好上,我们都是带一套机器上山,然后大家换底片,在同一位置拍摄,很容易创作出雷同的作品。”

金像奖组委会、评委会做出了撤销桑玉柱所获奖项的决定是不对的

再说了,现在高科技很发达,用什么核磁共振,电子扫描等就可以发现极其微小的不同了。还扯什么蛋呀。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

还有集体出去外拍,大家作品雷同。但是谁有意识把优秀的片子拿出来,去参赛。就是谁的高明之处。谁的片子砸手里,是谁没有慧眼识真。后悔吧,要不要向大师学着点呢。哈哈哈,别扯远了。 :lol: :lol: :lol:



這件事情給我們上了一課!盡量不要集體外拍,最好單打獨斗,以免雷同。。。。。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :noear: :noear:


呵呵,我说你那天怎么突然有事儿呢。 :mrgreen:

_________________
Canon 1D X 24-70/F2.8L 70-200/2.8 L IS 580EXII 85/F1.2 L 35mm/F1.4 50mm/F1.4

LX-5

洛杉矶婚礼,婚纱摄影师。
Los Angeles Wedding Photographer
Blog:
http://www.photobyjohnli.com/cn


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週四 1月 21, 2010 8:44 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週五 11月 16, 2007 9:20 am
文章: 2587
john li 寫:
Kenny C 寫:
Michelle 寫:
如果像他们所说那样:

孟铁(涉嫌被剽窃照片者):“和桑玉柱一起拍过长白山的图片,因为拍摄的角度和时间都差不多,作品有些雷同也不是不可能。”
温波(涉嫌被剽窃照片者):“《晚霞映红长白山》是2003年12月初创作的。当时,桑玉柱也和我在一起,同一地点、同一位置,不同时间拍摄的同一画面,不能说就是我的作品。”

桑玉柱(涉嫌剽窃照片者):“不是我拍的,能出来作品吗?平时出去拍摄,长白山不好上,我们都是带一套机器上山,然后大家换底片,在同一位置拍摄,很容易创作出雷同的作品。”

金像奖组委会、评委会做出了撤销桑玉柱所获奖项的决定是不对的

再说了,现在高科技很发达,用什么核磁共振,电子扫描等就可以发现极其微小的不同了。还扯什么蛋呀。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

还有集体出去外拍,大家作品雷同。但是谁有意识把优秀的片子拿出来,去参赛。就是谁的高明之处。谁的片子砸手里,是谁没有慧眼识真。后悔吧,要不要向大师学着点呢。哈哈哈,别扯远了。 :lol: :lol: :lol:



這件事情給我們上了一課!盡量不要集體外拍,最好單打獨斗,以免雷同。。。。。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :noear: :noear:


呵呵,我说你那天怎么突然有事儿呢。 :mrgreen:

:notalking: :noear: :mrgreen: :lol2death:

_________________
http://www.kennychuphoto.com


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週五 1月 22, 2010 3:08 pm 
離線
左庶长
左庶长

註冊時間: 週四 4月 23, 2009 11:36 pm
文章: 739
老飘飘 寫:
石宝琇博文:

最近一直在想,我还要不要当我已经当了近30年的摄影家协会的会员。是的,若不要了,真是有点舍不得,因为在当年,1980年代之初,能入会,是一件很不容易的事情。但眼前,就不一样了。当然,这退离念头的发生,是有原因的。其中之一,就是最近出了一些事件,很低级的错误,甚至很不道德的作为,在我们的摄影协会发生了。我开始有点失望了。当我今早读到中摄协的2010年第一号文件,我已经彻底失望了!我不敢相信自己的眼睛,这难道是21世纪的中国最高级别的摄影的人民团体所颁发的文件?

怎么可以使用思想如此陈旧的秘书,来起草这样陈腐的、充满“阶级斗争火药味儿”的协会文件?而且,明明是因为自己的失察,造成可能在世界摄影史上也不多见的所谓多人联合创造照片并且荣获“金像奖”的怪异典型,却还在责备别人:“将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会,全盘否定中国摄协近年来在各方面的工作。还有一些人在互联网上公然借机攻击党领导下的文艺界人民团体体制,攻击党的文艺方针政策。”

我不信,这20世纪60年代流行的大帽子和大棍子,就能解决21世纪新鲜出炉的极其荒诞的“行为艺术”?也哀叹,协会文件的起草者、审批者、圈阅者的思想意识如此集体落后!

我惊奇、疑惑;随即我理解;最后我明白了,我该退出了。因为这样的协会已经不是我能接受的协会,我今天就说明这件事。同时,其别摄影家协会也在此顺带退离——包括陕西的。




俺的那个酿唉!此人博客令俺大吃数斤!数百字的短文(引号内的除外)竟然还有几句话是通顺的!看来至少上过小学三年级!
:mrgreen: :lol: :lol2death:


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週六 1月 23, 2010 2:29 am 
離線
少上造
少上造

註冊時間: 週五 9月 19, 2008 12:18 am
文章: 2669
海 寫:
老飘飘 寫:
石宝琇博文:

最近一直在想,我还要不要当我已经当了近30年的摄影家协会的会员。是的,若不要了,真是有点舍不得,因为在当年,1980年代之初,能入会,是一件很不容易的事情。但眼前,就不一样了。当然,这退离念头的发生,是有原因的。其中之一,就是最近出了一些事件,很低级的错误,甚至很不道德的作为,在我们的摄影协会发生了。我开始有点失望了。当我今早读到中摄协的2010年第一号文件,我已经彻底失望了!我不敢相信自己的眼睛,这难道是21世纪的中国最高级别的摄影的人民团体所颁发的文件?

怎么可以使用思想如此陈旧的秘书,来起草这样陈腐的、充满“阶级斗争火药味儿”的协会文件?而且,明明是因为自己的失察,造成可能在世界摄影史上也不多见的所谓多人联合创造照片并且荣获“金像奖”的怪异典型,却还在责备别人:“将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会,全盘否定中国摄协近年来在各方面的工作。还有一些人在互联网上公然借机攻击党领导下的文艺界人民团体体制,攻击党的文艺方针政策。”

我不信,这20世纪60年代流行的大帽子和大棍子,就能解决21世纪新鲜出炉的极其荒诞的“行为艺术”?也哀叹,协会文件的起草者、审批者、圈阅者的思想意识如此集体落后!

我惊奇、疑惑;随即我理解;最后我明白了,我该退出了。因为这样的协会已经不是我能接受的协会,我今天就说明这件事。同时,其别摄影家协会也在此顺带退离——包括陕西的。




俺的那个酿唉!此人博客令俺大吃数斤!数百字的短文(引号内的除外)竟然还有几句话是通顺的!看来至少上过小学三年级!
:mrgreen: :lol: :lol2death:



海老弟寡闻啦,没听说过吗?俺们“照相的多数是没文化地” :lol: :lol:

_________________
看更多图片:
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 週一 1月 25, 2010 10:06 am 
離線
左庶长
左庶长

註冊時間: 週四 4月 23, 2009 11:36 pm
文章: 739
frank L6 寫:
海 寫:
老飘飘 寫:
石宝琇博文:

最近一直在想,我还要不要当我已经当了近30年的摄影家协会的会员。是的,若不要了,真是有点舍不得,因为在当年,1980年代之初,能入会,是一件很不容易的事情。但眼前,就不一样了。当然,这退离念头的发生,是有原因的。其中之一,就是最近出了一些事件,很低级的错误,甚至很不道德的作为,在我们的摄影协会发生了。我开始有点失望了。当我今早读到中摄协的2010年第一号文件,我已经彻底失望了!我不敢相信自己的眼睛,这难道是21世纪的中国最高级别的摄影的人民团体所颁发的文件?

怎么可以使用思想如此陈旧的秘书,来起草这样陈腐的、充满“阶级斗争火药味儿”的协会文件?而且,明明是因为自己的失察,造成可能在世界摄影史上也不多见的所谓多人联合创造照片并且荣获“金像奖”的怪异典型,却还在责备别人:“将矛头对准金像奖组委会和中国摄影家协会,全盘否定中国摄协近年来在各方面的工作。还有一些人在互联网上公然借机攻击党领导下的文艺界人民团体体制,攻击党的文艺方针政策。”

我不信,这20世纪60年代流行的大帽子和大棍子,就能解决21世纪新鲜出炉的极其荒诞的“行为艺术”?也哀叹,协会文件的起草者、审批者、圈阅者的思想意识如此集体落后!

我惊奇、疑惑;随即我理解;最后我明白了,我该退出了。因为这样的协会已经不是我能接受的协会,我今天就说明这件事。同时,其别摄影家协会也在此顺带退离——包括陕西的。




俺的那个酿唉!此人博客令俺大吃数斤!数百字的短文(引号内的除外)竟然还有几句话是通顺的!看来至少上过小学三年级!
:mrgreen: :lol: :lol2death:



海老弟寡闻啦,没听说过吗?俺们“照相的多数是没文化地” :lol: :lol:


您要是早点儿说该多好,俺也就不会多吃那几斤,以至与给减肥事业造成了很大的压力。看来这个月的指标又完不成了。
:lol: :lol: :lol:


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 15 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 134 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯文章
不能 在這個版面刪除文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作