International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週二 11月 19, 2024 7:24 am

檢視沒有回覆的主題 | 檢視熱門的主題


討論區首頁 » General 公衆區 » 人像人物 Portraiture & People

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]



發表新文章 回覆主題  第 5 頁 (共 7 頁)
  [ 93 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  下一頁
  上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
云中漫步
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 8:58 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週二 3月 13, 2007 5:38 pm
文章: 871
I guess Peter will smile and point to you that there's no comparison between a 5D and a 1DsMarkII...:D

Hasu 寫:

I don't think that is a fact. He uses 2 5D bodies, best body in the world.
回頂端
 個人資料  
 
peter
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 8:59 pm 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
Hasu 寫:
peterlee 寫:
Hasu 寫:
peterlee 寫:
Hasu 寫:
I use ISO 800 5.6 1/6, hehe



You can't get the sharp images your clients deserve if you did so....


True! I suggest you do an exeriment: shoot pictures with both lens, ask your client to pick. Then you will know the result.


There are many smart customers out there, i have shot a weeding of one well-know local wedding photographer's daughter's wedding, how can i show up with a $200 zoom lens as main lens, no way !

Also i think we have the different philosphies on this topic..
I suggest your boss to buy some point and shoot camera, that will say some money and can get the job done too...

Cheer :)


I don't think that is a fact. He uses 2 5D bodies, best body in the world.


hehe....tell me, as a photographer yourself, in general, which is the most important factor. Lens or the body ???

If you put the 28-200/5.6 $200 lens on the 1Ds Maek II body, that will be a JOKE...... :)
回頂端
 個人資料  
 
HOUSCOUS
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 8:59 pm 
離線
公大夫
公大夫
頭像

註冊時間: 週三 3月 14, 2007 6:46 pm
文章: 385
当然摄影水平层次不同的人, 对器材的依赖性也不同嘛, 象我新手, 用好器材的效果和用次点器材时候的效果当然是有显著的提高. 水平的提高需要时间积累, 上器材会比较立竿见影. :admire: :admire: :admire:
回頂端
 個人資料  
 
peter
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:01 pm 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
云中漫步 寫:
I guess Peter will smile and point to you that there's no comparison between a 5D and a 1DsMarkII...:D

Hasu 寫:

I don't think that is a fact. He uses 2 5D bodies, best body in the world.


Acturally, i like 5D for wedding work, that's why i sold my 1Ds and 1Ds Mark II when the 5D came out :)
回頂端
 個人資料  
 
DIVE
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:02 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
HOUSCOUS 寫:
当然摄影水平层次不同的人, 对器材的依赖性也不同嘛, 象我新手, 用好器材的效果和用次点器材时候的效果当然是有显著的提高. 水平的提高需要时间积累, 上器材会比较立竿见影. :admire: :admire: :admire:


都挺谦虚的这会儿.呵呵...
回頂端
 個人資料  
 
HOUSCOUS
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:06 pm 
離線
公大夫
公大夫
頭像

註冊時間: 週三 3月 14, 2007 6:46 pm
文章: 385
我也想指颐气使, 可是没有那本事, 等我以后有本事了, 哼哼哼..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
回頂端
 個人資料  
 
peter
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:07 pm 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
DIVE 寫:
HOUSCOUS 寫:
当然摄影水平层次不同的人, 对器材的依赖性也不同嘛, 象我新手, 用好器材的效果和用次点器材时候的效果当然是有显著的提高. 水平的提高需要时间积累, 上器材会比较立竿见影. :admire: :admire: :admire:


都挺谦虚的这会儿.呵呵...


建议DIVE 买个28-200/3.5-5.6， 放在大兔子上， 给咱们拍点风景， 会别有一番风味！呵呵。。。。

对了，拍那个“吉妹”。。。。不用后期了， 吼吼。。。
回頂端
 個人資料  
 
云中漫步
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:10 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週二 3月 13, 2007 5:38 pm
文章: 871
虽然我没大兔子，这个我还知道点。 拍风景，牛头狗头差别就没人像那么大了。。。

peterlee 寫:
建议DIVE 买个28-200/3.5-5.6， 放在大兔子上， 给们拍点风景， 会别有一番风味！呵呵。。。。
回頂端
 個人資料  
 
peter
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:14 pm 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
云中漫步 寫:
虽然我没大兔子，这个我还知道点。 拍风景，牛头狗头差别就没人像那么大了。。。

peterlee 寫:
建议DIVE 买个28-200/3.5-5.6， 放在大兔子上， 给们拍点风景， 会别有一番风味！呵呵。。。。


云兄，

那要看你拍什么，最后输出的尺寸了。。。。。。
回頂端
 個人資料  
 
云中漫步
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:21 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週二 3月 13, 2007 5:38 pm
文章: 871
一般都是收小光圈。

我在同一地方用18-55狗头和24-70L比过。在大兔子上肯定能
看出区别把，在350D上，放大到100%, 厚厚，多数时候我是
不容易看出区别。

这俩头的价格可是十多倍啊。

当然狗头要用好，玄光等要会控制。

peterlee 寫:
云中漫步 寫:
虽然我没大兔子，这个我还知道点。 拍风景，牛头狗头差别就没人像那么大了。。。

peterlee 寫:
建议DIVE 买个28-200/3.5-5.6， 放在大兔子上， 给们拍点风景， 会别有一番风味！呵呵。。。。


云兄，

那要看你拍什么，最后输出的尺寸了。。。。。。
回頂端
 個人資料  
 
DIVE
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:22 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
peterlee 寫:
云中漫步 寫:
虽然我没大兔子，这个我还知道点。 拍风景，牛头狗头差别就没人像那么大了。。。

peterlee 寫:
建议DIVE 买个28-200/3.5-5.6， 放在大兔子上， 给们拍点风景， 会别有一番风味！呵呵。。。。


云兄，

那要看你拍什么，最后输出的尺寸了。。。。。。


我的大兔子咬不住这头,呵呵.数码无所谓,后期弥补也凑合了,胶片可不能马虎.
最后输出的尺寸了,这话没错.
回頂端
 個人資料  
 
peter
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:23 pm 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
云中漫步 寫:
一般都是收小光圈。

我在同一地方用18-55狗头和24-70L比过。在大兔子上肯定能
看出区别把，在350D上，放大到100%, 厚厚，多数时候我是
不容易看出区别。

这俩头的价格可是十多倍啊。

当然狗头要用好，玄光等要会控制。

peterlee 寫:
云中漫步 寫:
虽然我没大兔子，这个我还知道点。 拍风景，牛头狗头差别就没人像那么大了。。。

peterlee 寫:
建议DIVE 买个28-200/3.5-5.6， 放在大兔子上， 给们拍点风景， 会别有一番风味！呵呵。。。。


云兄，

那要看你拍什么，最后输出的尺寸了。。。。。。


So if you were paid for $10,000 for the shot, what do you use? the 24-70/2.8L or the $79 18-55 ???

That's my point.....

Cheer :)
回頂端
 個人資料  
 
Hasu
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:27 pm 
離線
大夫
大夫
頭像

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:47 pm
文章: 237
peterlee 寫:
Hasu 寫:
peterlee 寫:
Hasu 寫:
peterlee 寫:
Hasu 寫:
I use ISO 800 5.6 1/6, hehe



You can't get the sharp images your clients deserve if you did so....


True! I suggest you do an exeriment: shoot pictures with both lens, ask your client to pick. Then you will know the result.


There are many smart customers out there, i have shot a weeding of one well-know local wedding photographer's daughter's wedding, how can i show up with a $200 zoom lens as main lens, no way !

Also i think we have the different philosphies on this topic..
I suggest your boss to buy some point and shoot camera, that will say some money and can get the job done too...

Cheer :)


I don't think that is a fact. He uses 2 5D bodies, best body in the world.


hehe....tell me, as a photographer yourself, in general, which is the most important factor. Lens or the body ???

If you put the 28-200/5.6 $200 lens on the 1Ds Maek II body, that will be a JOKE...... :)


Again, back to the point: who is going to look at it, you or your customer? at what size, 10X10 or 40X40? 杀鸡用牛刀，isn't it a joke?

_________________
哈苏
回頂端
 個人資料  
 
DIVE
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:30 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
都用国语好不好各路大侠?英语我很差尤其专业词儿.
回頂端
 個人資料  
 
云中漫步
 文章主題 :
文章發表於 : 週四 3月 22, 2007 9:31 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週二 3月 13, 2007 5:38 pm
文章: 871
You know what? When I need that 18mm, and if I am too broke to have another nice super-wide lens, I will choose the $70 lens in no time. It's such a no brainer:D .

And that's what I did in several occasions, except, of course, nobody paid me a dime.

Now, enough for teasing. Got to go to bed...

peterlee 寫:
So if you were paid for $10,000 for the shot, what do you use? the 24-70/2.8L or the $79 18-55 ???

That's my point.....

Cheer :)
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 5 頁 (共 7 頁)
  [ 93 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  下一頁

討論區首頁 » General 公衆區 » 人像人物 Portraiture & People

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: Majestic-12 [Bot] 和 63 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯文章
您 不能 在這個版面刪除文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作