International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

最近看到很多有关摄影是不是艺术，怎样的作品才算是艺术，摄影师算不算艺术家，或者搞摄影的能不能有一天造诣成艺术家等等的帖子。

我觉得要解答这些问题之前，应该首先清除艺术的定义。连艺术是什么都不知道的人似乎没有资格进行这样的讨论。

事实上，每个人都用艺术这个词，每个人都对艺术有一个大致的概念。但是这个概念是什么呢？ 一个自认为知道何谓艺术的人在自问一下艺术的定义的时候，可能他会发现自己并不清楚艺术的定义是什么。

为了寻求知识的准确性，我抛开了自己过去听到过的，读到过的有关艺术是什么的表述，像小学生一样开始搜查了一些文章。虽然才读到几篇，但学到了很多新知识。来不及概括总结。

下面一个为属实名的帖子感觉写得简练通俗，权且搬来和大家分享。



什麼是藝術？

一個學問的定義，似乎是入門的第一步！
但是為了要知道什麼是藝術，卻不是一件輕鬆的事。在沒人的引導入門的情況之下，我想很多人會和我一樣，不是很能夠確定什麼是「藝術」。

「藝術」未必有嚴格且公認的定義

在行政學，我們可以舉出一個大家都可以接受的定義，例如：

1. 1887年美國威爾遜(Woodrew Wilson)提出「行政的研究」(The Study of Administration， 1887)。廣義的行政，乃是公務的推行。
2. 魏勞卑(W. F. Willoughby)認為「行政就是政府行政部門所管轄的事務。」(狹義的定義，有許多大哥都下過，也就不再冗述了。)

但是藝術的定義卻是多到數不完。而且不若其它學科。藝術的每個定義之間似乎是不相干，甚至是互相不容的。

在「什麼是藝術之前」

在我們還沒了解「什麼是藝術之前」，我們應該要回想一下。在生活中，何時會提到藝術……。

1. 在藝術館會提到藝術吧！
2. 在通識課也會遇到藝術。
3. 老爸說：「養兒子真是一門藝術。」
4. 小 A說：「我看得可都是藝術片，請不要用色情的眼光來看我。

以上的舉例，相信每一個人都可以輕而易舉的分辨出答案。
如果你沒法分辦出答案。那麼我會把答案郵寄加掛號寄給你。(1.2)

在這裡，我只是要強調，在我們了解什麼是藝術以及藝術的定義之前，我們都已經可以分辨出藝術品與非藝術品之間的不同。

所有為藝術下定的大儒，只是在幫助我們思考。在我們接受新的思想之後，千萬不可推翻自己心中所認知的一切。畢竟身為一個獨立思考的個體，沒有了想法，就算是背了一百條藝術的定義，也是白費了！



有個想法，廣義的藝術

1. 藝術不是理智的認識，而是藝術家的活動或創作，故與科學有別。
2. 在藝術家的活動與創作中，藝術家又會為其注入自己的意匠，故與自然有別。
3. 在活動與創作中的過程，是精益求精的，與尋常生動的活動有別。

廣義的藝術的結論：「有思想成份，有技術成分份的創作與活動，即可稱為藝術。」

狹義的藝術

符合廣義的藝術，且又具有一定的「審美的價值」，即為藝術。

在這裡提到了審美的價值，如果我們不知道什麼又是審美的價值，那麼可以自己想像一下，什麼是「美」！
先掌握自己所認識的「美」(自認為的美)，就可掌握「藝術」了。

事實上，實際上還有一個「美學」可以去了解，但是因為「美學」是個劈腿族。它一腳在「藝術」上，另一腳在「哲學」裡。要完全的理解「美學」，不是只有興趣就夠了。


最狹義的藝術

純指「造形美術」而言。

三個定義的辨異

以上是大部份人同意的藝術的定義。我們應該把注意力放在「廣義」與「狹義」上，至於「最狹義」，我個人覺得沒什麼價值。

假設我們遇到了一位自以為流行，自以為時尚的小姐(或大姐)。她也許會告訴我，那一個名牌的東西可以說的上是藝術品。

這時我會想到兩個問題：

1.
「流行」與「時尚」的原意，似乎是未來式，未來又似乎是我們共同創造的，為什麼每一季都會被操作了呢？
2.
她指的藝術，應該是廣義的藝術。

由第2點看來，設計、工藝…等，和一些沒辦法列舉完的項目都可以列入廣義的藝術。因為此時可能又有出現了一項可以歸進藝術的選項。沒辦法，這就是藝術的無界限。

狹義的藝術也可以列舉出來，關於藝術的分類方法有許多種。在這裡先不介紹。

我們先用一般人熟知的八大藝術來了解狹義的藝術。

1.
文學
2.
音樂
3.
舞蹈
4.
戲劇
5.
繪畫
6.
雕刻
7.
建築
8.
電影(先不要把電影想成是狹義的藝術，至少我是這麼認為的)

最狹義的藝術如上所述，是指「美術」中的「造形美術」。
「美術」又和上一項的狹義有一些雷同。美術有：

1.
文學
2.
音樂
3.
舞蹈
4.
戲劇
5.
繪畫
6.
雕刻
7.
建築

其中後三項用紅色字體的項目，就是「純粹造形美術」。最狹義對於純興趣者，實在是多餘的負擔。可能要再看一下，再想一下，當你也覺得是無謂時，恭喜你！你又記得了一項不需要的知識。

最後一記

關於藝術，顯而易見的還有許多的觀念要釐清，但是我想這麼一條龍式的寫法，寫的人已經累了。還有許多的部份是省略的，如果有興趣的大哥大姐，請上網去找找！

Posted by yam_loadstone at 樂多Roodo!

_________________
学习中

My 2 cents:

艺=creativity
术=way of doing or showing it.
艺术=way of doing or showing creativity.

For example, if I created a way of doing and/or showing something, it can be interpreted as 艺术.

_________________
Live life by design, not by default.

这个解释符合广义上的艺术定义。古代的时候ART就被解释为用来创造感官刺激的技术/技巧。你说的Showing 就是一类的对感官的刺激。

广义到什么程度呢？ 是不是所有能刺激感官的创作都算呢？ 一只狗抬起后腿（技术）对着电线杆撒尿比旁边广场上的雕塑可能更吸引人观看，狗岂不成了艺术家？有人说不行，狗撒尿是本能的，没有想象，或者算不上Creativity，目的也不是为了刺激别人的感官。于是，对艺术的定义就加入了“想象”，“目的”等等的限制。

感觉中文的艺术比英文里的ART要狭义。艺术家比ARTIST就更狭义了（中国人谦虚地本性使然吧）。

艺术还有很多分类。我们在讨论的时候，如果抱着狭义概念和相信广义概念的人较量，或者以普遍意义上的艺术观念和某些亚类的艺术观念相比较，就不会有结果。

尽管了解了何谓广义的艺术，何谓狭义的艺术，但是，到现在，我还是不知道我自己该如何定义艺术。

_________________
学习中

要不是今天看了你转贴过来的文章，别人要问我什么是艺术我还真说不上来。

_________________
Canon 1D X 24-70/F2.8L 70-200/2.8 L IS 580EXII 85/F1.2 L 35mm/F1.4 50mm/F1.4

LX-5

洛杉矶婚礼，婚纱摄影师。
Los Angeles Wedding Photographer
Blog:
http://www.photobyjohnli.com/cn

呵呵，遇到有的艺术家都没有好好想过什么是艺术的也不奇怪呀。

_________________
学习中

Greg，先谢谢你的转贴和探讨。这几天特忙，没时间来细读和回复你的贴子，有空时我将来谈谈我对此的理解与认识。
对此问题的探讨，很有意义，对什么是艺术的理解·认识，在某种程度上，会影响甚至决定你的艺术观，也会表现在你的艺术实践中。希望有更多的影友来讨论。

_________________
看更多图片：
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊