International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

人家让我推荐一个50mm的镜头，用于Nikon相机。听说Sigma 5014 比 Nikon 5014 好是真的吗？以后能不能用于全副机？除了5014外还有什么好头可以推荐？先谢了。

在眼帮主上课之前我来点斗趣的。
既然是尼康小资一族，怎么能三心二意？我是唯钟尼康，其余一概不看，莱卡的也一样。
价格贵又怎么样，专拣贵的买。牛头可保值，卖出的时候交易成本比率也低。
至于还有什么好，看机型。假如你的不是全副机，买这个标头干吗？这个Nikon5014我拿到手拍了两张就退了，看不出好坏，因为我的是D300。
还是买个2814吧。始乱终弃之后还有的赚。
一哂。

Strongly recommend to stick with Nikon brand. Sigma is good but production quality is not as consistent as Nikon.

All third party lenses are backward engineered to work with Nikon's AF and iTTL systems. Hence they don't work as accurate as original Nikon lenses. They may be 99% or even 99.8% accurate but not 100%.

For example, the Sigma 35mm 1.4 are known to over expose when used with camera body's on board flash. Sigma has since issued a firmware update on it. But you have to send the lens back to Sigma for the fix, which is a hassle of mailing the lens in.

_________________
Live life by design, not by default.

Sigma的5014比尼康的老版5014强一些，但比不上尼康的5014 AFS。
这些镜头都是全幅头。

想省钱，有不需要F1.4的话，尼康的5018也凑合，便宜得掉渣。但所有这些头光学性能都很一般般。
如果钱不是问题的话，应该上莱卡的版本。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

谢谢各位给我这个尼外行的建议，明天马上把建议零售出去。

有贩毒之嫌啊

_________________
看更多图片：
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊

如不是全副机，标头用处受限，为何不考虑买个35MM，折算后正好是标头，上全副后是小广角，N家这个头做的不错。

_________________
看更多图片：
http://www.photosalonla.org/membergallery.asp?uid=490 网上画廊

35mm，主流厂商每一家都做得不错。我很喜欢canon的3514。

镜头没止尽，永远想要的更多，上完2.8就想1.4，拥有1.4了，还想“夜之眼”，