International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

請您點評先,隨即報上.

阿尔帕，终极梦想啊。
俺斗胆胡说两句，俺觉得Frank老师的两张片子的差异应该和相机没关系吧，如果用的都是胶片的话，而且我自己觉得两张片子的曝光量似乎也不一样，第一张表现的更细腻，第二张更有激情。
俺胡说完了，Frank老师来揭晓谜底吧。

光影略有不同,第一張柔和,較有細節層次,不銳化帶點矇朧.第二張太陽跳出地平線,調子明亮許多.有點沖光,中心點的"洗衣婦"Arch較突出(此二照前后相差二分鍾所拍).這些是有關拍攝的時間和效果.有關機器歡迎繼續點評,謝謝!

看了５分钟，也看不出所以然来。不如使使咱ANALYST的招数，表示咱也用了功。天份差也就没法儿了：
假设：片子没有CROP过，没有调整暴光
机器可比处有：
１）１３５VS１２０VS 大画幅－－无征兆
２）DIGITAL VS FILM －－ 无征兆
３）不同焦距镜头 －－ 无征兆

观察到的NUANCE：
１）第一张机位比第二张稍微靠右一点
２）第二张镜轴线比第一张右旋一点，所以画面左侧岩石少了些而太阳收入画面
难到是你兵器库里那个两个洞洞的照的？又不合你说的不同相机的前提。。。

器材版主我是做不了喽，请高手来助阵

_________________
哈苏

謝高手點評,第一片為佳能Mark2,24/70F2.8鏡 光圈22,速度30,用偏震鏡,第二圖為Alpa,鏡頭為Schneider Super-Angulon XL47mmF5.6鏡頭.光圈32,速度60,120膠圈Provia100F,無偏震鏡,(BW)UV Only.二位評得都各有理,佩服!!!

FRANK，果真是大画幅啊，层次感就是不一样。难怪两个机子要两分钟间隔。蓝天和远景的轮廓说明用了骗贞镜，看到了但没感说，嘻。多谢谜底。

_________________
哈苏

这个是剧毒贴 。

不过说实话，我也看不出来区别。眼力有问题。

两张光线条件差了不少，所以色彩/对比没法比了。

清晰度的话，刚开始以为第一张软。后来发现对焦点好像不一样。
一张前景清晰，另一张是中景清晰。

正確,謝謝點評.云兄所用的機器是在地上可以撿的,可您的相片卻是在天上飛著的,令人感動!說明好的作品不在乎設備而在于人,佩服啊!!

实在过奖啊。惭愧。老兄的大片，特别是波浪峡谷片子，实在令人佩服。